B2Société60 minTexte de 439 motsNuméro 1 · Semaine du 26 octobre 2026

Faut-il en finir avec le changement d’heure ?

Leçon de FLE B2 : le débat européen sur la fin du changement d’heure. Texte argumentatif original, concession et opposition, débat et essai.

Objectifs de la leçon

  • Comprendre un article argumentatif et en dégager les positions
  • Défendre un point de vue nuancé dans un débat
  • Exprimer la concession et l’opposition : bien que, même si, pourtant, or, alors que, en revanche
  • Le subjonctif après « bien que »
  • Le fonctionnement de la décision européenne (Parlement, Conseil)

Descripteurs CECRL : Lecture B2 : peut lire des articles sur des questions contemporaines dans lesquels les auteurs adoptent une position particulière. Interaction orale B2 : peut exposer et défendre son point de vue dans une discussion en fournissant explications et arguments. Production écrite B2 : peut écrire un essai qui développe une argumentation pour ou contre un point de vue.

1 Pour commencer

  • Préférez-vous les soirées longues de l’été ou les matins lumineux de l’hiver ? Pourquoi ?
  • Qui, selon vous, souffre le plus du changement d’heure ?
  • Qui décide de l’heure légale dans votre pays ?

2 Lisez le texte

Changement d’heure : pourquoi l’Europe n’arrive pas à trancher

Deux fois par an, le même rituel revient, et avec lui le même débat. Si une large majorité de citoyens dit vouloir l’abandonner, la décision reste bloquée depuis 2019.

Dans la nuit du 24 au 25 octobre, les Français ont reculé leurs montres d’une heure. Ce geste, que la plupart accomplissent désormais sans y penser puisque leur téléphone s’en charge, relance pourtant chaque automne la même question : pourquoi continuer ? Rétablie en France en 1976, au lendemain du premier choc pétrolier, après une première application de 1916 à 1945, l’heure d’été devait réduire la consommation d’électricité consacrée à l’éclairage. Or, cinquante ans plus tard, cet argument a perdu de sa force : avec des ampoules bien plus sobres, les économies réalisées sont devenues modestes.

Les adversaires du changement d’heure avancent d’autres arguments. Des médecins spécialistes du sommeil soulignent que le décalage, même limité à une heure, dérègle l’horloge biologique pendant plusieurs jours, en particulier chez les jeunes enfants. Les éleveurs, eux, rappellent que les animaux ne lisent pas l’heure : la traite des vaches doit être décalée progressivement.

Ces critiques ont trouvé un large écho. En 2018, la Commission européenne a organisé une consultation en ligne qui a recueilli 4,6 millions de réponses, un record, dont 84 % en faveur de la suppression. Quelques mois plus tard, une consultation de l’Assemblée nationale a réuni plus de deux millions de participants en France : près de 84 % d’entre eux souhaitaient, eux aussi, mettre fin au changement d’heure. Il faut néanmoins rappeler que ces consultations ne sont pas des sondages représentatifs : y répondent surtout les citoyens les plus motivés.

Pourquoi, dans ces conditions, rien n’a-t-il changé ? En mars 2019, le Parlement européen a bien voté la fin des changements saisonniers. Mais pour entrer en vigueur, le texte doit aussi être adopté par les États membres, réunis au sein du Conseil de l’Union. Or ceux-ci ne parviennent pas à s’entendre. Chaque pays devrait choisir entre une heure d’été et une heure d’hiver permanentes, au risque de voir apparaître une mosaïque d’horaires au cœur du marché unique.

Le choix n’a rien d’anodin. Alors que les participants français à la consultation de 2019 préféraient majoritairement l’heure d’été, de nombreux spécialistes du sommeil recommandent plutôt l’heure d’hiver, plus proche du rythme du soleil. Avec une heure d’été permanente, le soleil se lèverait vers 10 heures à Brest en décembre ; avec une heure d’hiver permanente, il se coucherait vers 21 heures à Paris en juin. Bien que la suppression soit populaire, personne ne veut perdre la lumière du matin ni celle du soir. Faute d’accord, l’Europe continue donc de changer d’heure, même si presque tout le monde affirme vouloir arrêter.

3 Vocabulaire

Mot ou expressionSens
trancherprendre une décision nette dans un débat
instaurerétablir, mettre en place (une règle, un système)
sobre (une ampoule sobre)qui consomme peu d’énergie
déréglerperturber le fonctionnement normal de quelque chose
l’horloge biologiquele rythme naturel du corps (sommeil, faim…)
la traitel’action de tirer le lait des vaches
trouver un échoêtre entendu, recevoir un soutien
représentatif, représentativequi reflète fidèlement l’ensemble de la population
entrer en vigueurcommencer à s’appliquer (pour une loi)
s’entendrese mettre d’accord
une mosaïqueun ensemble d’éléments différents juxtaposés
anodin, anodinesans importance, sans conséquence
faute de (+ nom)en l’absence de, parce qu’il manque

4 Compréhension

  1. Quel était l’objectif de l’heure d’été en 1976 ?
    • Harmoniser les horaires avec les pays voisins.
    • Réduire la consommation d’électricité liée à l’éclairage.
    • Allonger les journées de travail.
  2. Vrai ou faux ? Justifiez. Selon le texte, l’argument énergétique est aujourd’hui plus fort qu’en 1976.
  3. Vrai ou faux ? Justifiez. Les consultations de 2018 et 2019 reflètent exactement l’opinion de toute la population.
  4. Quels arguments, autres que l’énergie, avancent les adversaires du changement d’heure ?
  5. Pourquoi la réforme votée en 2019 ne s’applique-t-elle pas ?
  6. Expliquez le dilemme présenté dans le dernier paragraphe.
  7. Quel est le ton de la conclusion ?
    • Enthousiaste : la réforme va bientôt aboutir.
    • Légèrement ironique : tout le monde veut arrêter, mais rien ne change.
    • Indigné : l’auteur exige une décision immédiate.

5 Grammaire : Exprimer la concession et l’opposition

Observez. Relevez dans le texte les mots qui introduisent une idée contraire ou inattendue : pourtant, or, néanmoins, alors que, bien que, même si. Lequel est suivi du subjonctif ?

Concessionbien que + subjonctifBien que la suppression soit populaire, personne ne veut perdre la lumière.
Concessionmême si + indicatifL’Europe continue, même si presque tout le monde affirme vouloir arrêter.
Concessionpourtant, néanmoins, cependantCe geste relance pourtant la même question. Il faut néanmoins rappeler que…
ObjectionorIntroduit un fait qui change le raisonnement : Or ceux-ci ne parviennent pas à s’entendre.
Oppositionalors que + indicatif, en revancheLes Français préféraient l’heure d’été, alors que les spécialistes recommandent l’heure d’hiver.

Attention ! bien que + subjonctif, mais même si + indicatif : bien qu’il fasse nuit / même s’il fait nuit.

Exercice 1

Complétez avec bien que, même si, pourtant, alors que ou en revanche.

  1. la majorité soit favorable à la suppression, rien ne change.
  2. les téléphones changent d’heure seuls, beaucoup oublient la montre de la voiture.
  3. La consultation a recueilli des millions de réponses ; elle n’est pas représentative.
  4. Les Français préféraient l’heure d’été, les médecins recommandent l’heure d’hiver.
  5. Le Parlement a voté la réforme. Les États, , ne se sont pas mis d’accord.

Exercice 2

Reformulez chaque phrase avec « bien que » (attention au subjonctif).

  1. Les économies sont faibles, mais on continue de changer d’heure.
  2. Le Parlement a voté, mais la réforme est bloquée.
  3. Les citoyens veulent arrêter, mais les États n’arrivent pas à choisir.
  4. Il fait encore nuit à 8 heures, mais les enfants partent à l’école.

6 À l’oral : Le débat

La classe se divise en trois groupes : heure d’été permanente, heure d’hiver permanente, maintien du changement. Chaque groupe prépare trois arguments, puis débat. Chaque intervention doit reconnaître un argument adverse avant de le contester.

  • Certes…, mais…
  • Même si vous avez raison sur…, il reste que…
  • Bien que ce soit vrai, …
  • En revanche, …

7 À l’écrit

Vous écrivez au courrier des lecteurs d’un journal francophone : « Faut-il supprimer le changement d’heure ? ». Donnez votre position en tenant compte des arguments contraires. (200 à 250 mots)

Je vérifie :

  • Ma position est claire dès l’introduction.
  • Je présente au moins deux arguments illustrés d’exemples.
  • Je réfute au moins un argument contraire avec bien que, même si ou pourtant.
  • Ma conclusion reprend ma position.

Pour l’enseignant

Corrigés de la compréhension et des exercices

Compréhension

  1. b) Réduire la consommation d’électricité liée à l’éclairage.
  2. Faux — §1 : « cet argument a perdu de sa force », les économies sont devenues modestes.
  3. Faux — §3 : ce ne sont pas des sondages représentatifs ; répondent surtout les plus motivés.
  4. Le décalage dérègle l’horloge biologique, surtout chez les jeunes enfants (médecins du sommeil) ; il complique le travail des éleveurs, car les animaux gardent leur rythme (la traite doit être décalée).
  5. Parce qu’elle doit aussi être adoptée par les États membres au Conseil de l’Union, et qu’ils ne parviennent pas à s’entendre sur l’heure à conserver.
  6. L’heure d’été permanente rendrait les matins d’hiver très sombres (lever du soleil vers 10 h à Brest) ; l’heure d’hiver permanente ferait perdre la lumière des soirées d’été (coucher vers 21 h à Paris). Chacun veut garder la lumière du matin et celle du soir, ce qui est impossible.
  7. b) Légèrement ironique : tout le monde veut arrêter, mais rien ne change.

Exercice 1

  1. Bien que
  2. Même si
  3. pourtant
  4. alors que
  5. en revanche

Exercice 2

  1. Bien que les économies soient faibles, on continue de changer d’heure.
  2. Bien que le Parlement ait voté, la réforme est bloquée.
  3. Bien que les citoyens veuillent arrêter, les États n’arrivent pas à choisir.
  4. Bien qu’il fasse encore nuit à 8 heures, les enfants partent à l’école.
Déroulé minuté (60 min) et différenciation
DuréeÉtapeDétail
5 minÉchauffementTour de table rapide ; repérer qui est « du matin » ou « du soir ».
12 minLectureLecture silencieuse ; faire résumer chaque paragraphe en une phrase (titre de paragraphe).
10 minCompréhensionQuestions en binômes ; mise en commun en insistant sur la question 6 (dilemme).
3 minVocabulaireFaire réemployer trois mots de la liste dans une phrase personnelle.
12 minGrammaireRepérage, tableau, exercices 1 et 2. Point de vigilance : « or » n’est pas « mais ».
15 minDébatPréparation en groupes (5 min), débat (10 min). Un élève observateur note les connecteurs utilisés.
3 minProduction écriteConsigne, critères ; rédaction à la maison.
  • Groupe B1+ : commencer par la leçon B1 du même numéro, puis lire seulement les §3 à 5.
  • Groupe B2+/C1 : demander une synthèse écrite des deux consultations (2018 et 2019) avec leurs limites méthodologiques.
Note culturelle et sources vérifiées

Dans l’Union européenne, une directive doit être adoptée à la fois par le Parlement européen et par le Conseil (les gouvernements des États membres). La France métropolitaine vit à l’heure de l’Europe centrale (UTC+1 en hiver), alors que, géographiquement, elle est plus proche du méridien de Greenwich : c’est pourquoi le soleil se lève et se couche tard, surtout à l’ouest du pays.

© 2026 Le Fil FLE by CODEFORGE LAB. Numéro découverte offert : impression, photocopie et projection libres pour vos cours ; revente et republication interdites (licence). Partagez plutôt le lien de cette page !

Autres leçons de niveau B2